El desierto de los tártaros

Categorías:

Archivos:

<Junio 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
             

Documentos:


Blogalia

BioMedCentral.com

Se trata de toda una editorial de revistas de libre acceso de biología y medicina hay montones y son muy intereantes. La dirección
es www.biomedcentral.com, una iniciativa encomiable.


2005-01-10 01:00 | Categoría: | 2 Comentarios | Enlace

Muy contento con GMAIL

Hace una semana un amigo me regaló una cuenta GMAIL y estoy encantado. Tiene muchísimo espacio 1 Giga y es comodísima. La tengo configurada en el Mozilla Thunderbird así que ya he tenido el regalo de reyes, y todo sin pagar un duro. A ver si aprenden todos.

2005-01-03 01:00 | Categoría: | 1 Comentarios | Enlace

¿España? No, el bandolerismo en los Montes de Toledo

El día 29 de Noviembre de 2002 fue el primer día de la identidad de la comarca de Cabañeros. Como raiz histórica de la mancomunidad están los 700 años de bandolerismo en los Montes de Toledo, esa es la base de la identidad de la comarca. En cada escala geográfica, hay señas de identidad, pero ¿esto quiere decir que son excluyentes y que deben darse foros de autonomía a los municipios, mancomunidades, y provincias?. Yo creo que lo que está ocurriendo en España es preocupante, porque si te dices español te llaman FACHA, aunque seas de ideología izquierdista. En un momento en el que hay que proyectar una imágen fuerte en el mundo de España, en un momento en el que el idioma español (aunque sea en orígen castellano) está convirtiéndose en el segundo idioma del planeta, cuando nuestra identidad cultural, (esta si) tiene raíces profundas en la historia y no sólo de bandolerismo. En este momento se vende y se admite lo de comunidades "nacionales", en este momento se quiere suprimir de la constitución la referencia a una intervención del ejército en casos de desintegración territorial. Es muy triste, porque lo que tenemos lo hemos conseguido entre todos, no seamos, ahora si, profundamente insolidarios a la hora de repartir el pastel de las ayudas europeas y de los beneficios de la nueva constitución.

2004-12-21 01:00 | Categoría: | 3 Comentarios | Enlace

Muere Ramón Margalef

Ha fallecido Ramón Margalef, pionero de la ecología en España. Una ciencia que quedó maltrecha después de la guerra civil y que este hombre genial recuperó y abanderó. Su famoso libro de texto: Ecología ha sido manual de referencia para generaciones y generaciones de biólogos. Su muerte merece un hueco en nuestro recuerdo, y un espacio en nuestro bagaje cultural. Adios Margalef.

2004-12-15 01:00 | Categoría: | 2 Comentarios | Enlace

Gracias a blogalia

Hola a todos, os leo cada día, y para mi cada día es un reto. Soy minusválido psíquico, padezco esquizofrenia paranoide desde hace cuatro años y hoy ha sido un día feliz para mi porque hoy no he tenido ninguna crisis y casi podría decir que he tenido un día "normal". Por las mañanas voy a la universidad donde trabajo, de momento (porque sólo llevo dos meses) y allí en mis mañanas me ayuda a concentrarme, en algo que me distraiga de mis malos pensamientos, los blogs que haceis. De vez en cuando entro en el canal blogalia del irc-hispano y aunque no consigo hacer muchas migas con nadie intento integrarme en este mundillo de informáticos (la mayoría). Bueno, no quiero aburrir a nadie, pero hoy estoy contento por las pequeñas cosas de las que he disfrutado, un café, un periódico, unos cigarritos (pocos),unas horas de trabajo, ver a un buen amigo y acabar el día con mi familia ¿que más se puede pedir?

2004-12-14 01:00 | Categoría: | 4 Comentarios | Enlace

La ciencia en la RED

Cuando yo empecé a dar mis primeros pasitos en el mundo de la investigación, allá por 1993, la búsqueda bibliográfica era el 90% del trabajo de una publicación. Normalmente la manera más rápida era acceder a algún investigador que hubiera trabajado en un campo concreto y pedirle que cortesmente nos cediera físicamente su bibliografía, y a fotocopiar...Despues cuando te dabas cuenta de que el tema de investigación era demasiado novedoso y no conocías a nadie que tuviera su "hemeroteca" el trabajo era (en mi caso) irse físicamente a Sevilla para buscar en la hemeroteca de la estación biológica de Doñana (CSIC) o al museo nacional de ciencias naturales de madrid. Horas y horas de mirar fichas y rellenar formularios de solicitud. También estaba muy de moda escribir al autor de un artículo para que te lo enviara por correo, (de ahí la obsoleta moda de las separatas). Hoy en día esto ha pegado un giro copernicano, las publicaciones on-line cada vez son más numerosas y los artículos de las principales revistas se ofrecen en PDF. Trabajar ahora es infinitamente más cómodo, no te mueves del ordenador, las referencias bibliográficas muchos autores ya las ponen como hipervínculos con lo que se agiliza muchísimo la revisión bibliográfica. Además ahora el ordenador puede activar como "ordenador" de verdad, porque no hay porque tener un archivador físico para las separatas. Eso es un alivio para personas como yo que soy extremádamente desordenado y pierdo los papers. Bueno voy a trabajar un rato.

2004-10-14 01:00 | Categoría: | 3 Comentarios | Enlace

Mas sobre vida artificial: ¿modelos, simuladores o juegos?

Parece ser que no está muy claro que es un modelo, un simulador o un simple juego. Si a mi me interesan las poblaciones de tejón (y realmente me interesan) puedo hacer un modelo dinámico de como se relacionan con él hábitat implementar una serie de funciones espaciales obtenidas en el campo y predecir los cambios en la distribución y abundancia del organismo en respuesta a las variaciones de su nicho ecológico. Esto parece bastante claro que sería una aplicación científica de redes neuronales, autómatas celulares y algoritmos genéticos, y el resultado de este trabajo sería una publicación (paper) en una revista (por ejemplo Ecological Modelling). Si por el contrario yo utilizo estas técnicas (llamemoslas de Vida Artificial o computación bioinspirada) para hacer un "mundo" que me invento esto sería una simulación pero no un modelo. Luego está directamente la tecnología volcada al mundo de los juegos, algunos muy directamente vinculados a la vida o inteligencia artificial (este ámbito obviamente es el que más pasta mueve). Los campos, o las aplicaciones tecnológicas se desarrollan según los recursos que generan y hoy por hoy hay más gente dispuesta a pagar por un juego que por tener tejones en la sierra de Madrid. Claro eso se nota, y un experto en tejones tiene que además de formarse durante años saliendo al campo con las botas, saber programar, saber matemáticas y lenguajes no naturales y esto es un problema. No se pueden formar grupos interdisciplinares si no hay dinero, y en la universidad no hay.

2004-10-11 01:00 | Categoría: | 0 Comentarios | Enlace

La Galaxia Internet

Así se titula un libro muy chulo del sociólogo Manuel Castells. Me lo estoy leyendo y mola mazo, hace un repaso de los orígenes históricos de esto que tenemos ahora. Parece mentira que todo funcione como lo hace, es el trabajo colectivo de millones de personas en todo el mundo.

2004-10-10 01:00 | Categoría: | 0 Comentarios | Enlace

Los "galácticos" y la universidad

El otro día tomando café con el vicedecano de asuntos económicos de la facultad de biología de Universidad Complutense de Madrid, me enteré de cual era el presupuesto anual de toda la facultad para un año. Una ridiculez comparada con el sueldo mensual de un jugador del Real Madrid. Claro así estamos, que se pide dinero para comprar un ordenador potente y no hay. Las simulaciones del problema de las pesquerías de la costa gallega se está resolviendo en el departamento de ecología con un Pentium III, y los modelos cuando son un poco grandes hay que irse a esperar cola al Centro de Cálculo. En fin yo no se si ZP hará algo, pero a mi me da vergüenza.

2004-10-10 01:00 | Categoría: | 0 Comentarios | Enlace

Biología de poblaciones, enfoques holísticos y reduccionistas

A los biólogos les cuentan en la facultad que la dinámica de las poblaciones se representa mediante ecuaciones diferenciales. Una cosa que está muy bien para los físicos y los matemáticos pero que en biología tiene muchas limitaciones. Para empezar una población vista como un todo no permite incorporar el comportamiento de los individuos, sólo permite parametrizar lo que está pasando con toda la población (tasas de natalidad y mortalidad), está bien para comprender cositas como que los recursos limitan el crecimiento de las poblaciones, pero poco más. Sin embargo ahora hay tecnología suficiente para hacer modelos basados en el individuo (enfoque reduccionista), con este enfoque no hay que conocer la natalidad y la mortalidad de toda la población, basta con especificar cuales son los niveles energéticos de cada individuo y los riesgos de predación. Yo no se lo que opinarán los informáticos (que la mayoría acaban haciendo juegos de ordenador en vez de ciencia), pero los ecólogos van a pedir prestadas esas tecnologías para construir modelos basados en el individuo, pero esto no es la panacea, porque luego viene el problema de las "cajas negras", del que ya hablaré cuando sea mayor.

2004-10-09 01:00 | Categoría: | 0 Comentarios | Enlace

Problemas con el C

Hola, tengo un problema con el lenguaje C, y es que tengo un código escrito en Turbo C 2.0 (si ya se que es una pieza de museo) y lo quiero migrar a Dev C++. El problema es que no reconoce la librería graphics.h y me da errores de compilación. Me gustaría si alguien me pudiera ayudar a continuar con este proyecto aportándome ideas o sugerencias.

2004-10-09 01:00 | Categoría: | 0 Comentarios | Enlace

Biología de poblaciones, enfoques holísticos y reduccionistas

A los biólogos les cuentan en la facultad que la dinámica de las poblaciones se representa mediante ecuaciones diferenciales. Una cosa que está muy bien para los físicos y los matemáticos pero que en biología tiene muchas limitaciones. Para empezar una población vista como un todo no permite incorporar el comportamiento de los individuos, sólo permite parametrizar lo que está pasando con toda la población (tasas de natalidad y mortalidad), está bien para comprender cositas como que los recursos limitan el crecimiento de las poblaciones, pero poco más. Sin embargo ahora hay tecnología suficiente para hacer modelos basados en el individuo (enfoque reduccionista), con este enfoque no hay que conocer la natalidad y la mortalidad de toda la población, basta con especificar cuales son los niveles energéticos de cada individuo y los riesgos de predación. Yo no se lo que opinarán los informáticos (que la mayoría acaban haciendo juegos de ordenador en vez de ciencia), pero los ecólogos van a pedir prestadas esas tecnologías para construir modelos basados en el individuo, pero esto no es la panacea, porque luego viene el problema de las "cajas negras", del que ya hablaré cuando sea mayor.

2004-10-09 01:00 | Categoría: | 0 Comentarios | Enlace

Sobre Vida Artificial y demás folklore

Bueno, lo primero que tengo que decir es que tuve la desgracia de estudiar biología, por eso que me perdone la gente que sabe informática, entre otras cosas por usar la pantalla predefinida del blog (ya se que no es excusa para mi supina ignorancia). Después de tirarme unos cuantos años (unos 10) con las botas puestas y unos prismáticos al cuello al más puro estilo Felix Rodríguez de la Fuente, estadillo y lápiz en mano (por si llueve que no se borre, eso lo aprendí en la carrera). Despues de analizar datos estadisticamente a tontas y a locas, "pescando" (por lo de P<0.05, que si no sale NO PUBLICAS) por estos campos de la castilla madrileña. Bueno, que se me va la olla, después de intentar aprender a ser científico (con la cartilla Rubio equivocada), pues me he dado cuenta de que si seguía en ese absurdo de lo más kafkiano, mi salud mental peligraba y mucho. Por fin estoy haciendo lo que me gusta que es buscar mecanismos simples (cuanto más simples más me mola) para generar patrones complejos. ¿pero porqué?, pues porque lo que hay ahí fuera es tan complicado: que si moléculas, que si células, que si plantas, animales o microbios, que si lo estudiamos como un todo es tan grande la caja negra que aquello no hay manera de entenderlo. Es mi opinión. La mayor parte de los que se llaman biólogos, tienen más que ver con Cervantes que con John Nash (claro que al pobre se le fué la olla), y claro digerir un número y otro y otro de American Naturalist, o Ecology u Oikos (salen en Google estas cosas), pues como que no. Aparte uno no sacaba buenas notas en lengua (bueno en casi nada, jejeje). El tema, y ya no me enrrollo más es que se que me van a leer informáticos de formación, y yo no quiero dar palos de ciego. Hago un llamamiento a los que se den por aludidos (por supuesto JJ Merelo), para que me echen una manita (no al cuello), prometo participar más en blogalia, que no lo hago más porque la inteligencia del personal me abruma. Bueno espero comentarios diversos aunque sean de ¡¡ánimo muchacho!!.

2004-10-08 01:00 | Categoría: | 0 Comentarios | Enlace

¿Llegamos tarde los ecólogos a la vida artificial?

Bueno ahora que he conseguido que me corrijan el último borrador de mi tesis doctoral ¡¡por fin!! creo que voy a poder olvidarme de las botas y los prismáticos, al menos por un tiempo. Pero dejando aparte el microscopio (que usé cuando estudiaba) y el prismático, ahora me quiero adentrar en esto de la complejidad, la vida artificial y demás. Pero tengo la sensación de que ahora, que en mi departamento (Ecología) nos estamos empezando a meter en estos berenjenales, los fundadores del campo (a parte de Tierra y T. Ray que es biólogo) que en su mayoría son informáticos (computer scientist) y físicos están empezando a abandonarlo. No se, igual es una impresión mía, pero me da esa sensación. De todas maneras si esto de la complejidad me demuestra que no tiene enjundia me vuelvo a colgar los prismas y me pongo a buscar cacas de carnívoros. No se, ya veremos...

2004-10-08 01:00 | Categoría: | 0 Comentarios | Enlace

Teoría del Caos y ecuación logística

Me estoy releyendo el libro CAOS de James Gleick, que se lo recomiendo a todo el mundo interesado por las matemáticas o la ciencia. Todavía me parece increible que una ecuación tan simple como la logística pueda dar un resultado tan sorprendente como el caos y la sensibilidad a las condiciones iniciales. Aviso la ecuación hay que discretizarla porque es dx/dt=rx(1-x), pero para resolverla con un sencillo programa hay que aplicarle el algoritmo de Euler (el algoritmo más simple) con h=1 y queda Xt+1=Xt+rXt(1-Xt), porque si se usa otro algorimo no aparece el caos. Si alguien quiere más detalles para experimentar que me escriba jejeje.

2004-07-14 01:00 | Categoría: | 3 Comentarios | Enlace

Evolucionismo y Fe, un Dios que huye

Es cierto que algunos científicos son creyentes y tambien es cierto que cada uno de ellos se monta su propia película para hacer compatible la ciencia con sus creencias. Como dijo un amigo mío una vez, muchos tienen la teoría del Dios que huye, es decir mientras hay un mecanismo o un fenómeno oculto que la ciencia no puede explicar ahí colocan a Dios, pero como es lógico la ciencia va avanzando y a medida que se van explicando por causas naturales su Dios va huyendo hasta colocarse en la siguiente frontera de la ciencia. Hay pocas teorías científicas que se hayan mostrado tan claramente antirreligiosas como la teoría de la evolución sin embargo sorprende que haya evolucionistas muy destacados que jueguen con las cartas marcadas: es el caso del catedrático Francisco J. Ayala, español de orígen pero afincado en California, tiene un libro editado en España que se llama /La naturaleza inacabada/ y en un ensayo llamado Evolución y creación escribe lo siguiente /Es un grave error tomar la Biblia como un texto elemental sobre astronomía, geología y biología. Si se evita hacerlo no hay razón para ver un conflicto entre la evolución de los seres vivos y la idea de un Creador Divino. En efecto muchos evolucionistas son fervientes religiosos. Aceptar la idea de que las personas son creadas por Dios es del todo compatible con la de que se desarrollan por procesos naturales desde su concepción hasta la edad adulta. Y, del mismo modo un creyente puede considerar la evolución como el proceso natural a traves del cual es Ser Supremo ha creado el mundo tal y como ahora existe/. Que cada uno opine lo que quiera, pero a mi me cuesta un poco de trabajo comprender como un dios puede crear a cada persona y ser eso compatible con la idea de que se desarrolla por procesos naturales. Este creacionismo del dios que huye me parece simplemente ridículo.

2004-04-06 01:00 | Categoría: | 0 Comentarios | Enlace

Un poco de Stanislaw Lem (Guía de lectura)

Stanislaw tiene claramente dos estilos de Ciencia Ficción: Uno Satírico y otro más Hard, el primero es tremendamente agudo e incisivo pero cómico, a este estilo pertenecen títulos como "Congreso de Futurología" y los "Diarios de las estrellas". En la parte más Hard podemos encontrar la que para mi es su obra cumbre "Solaris" de la que se han hecho dos películas, una clásica (que no he visto) y otra reciente de Soderberg con George Clooney que para mi gusto es estupenda. Otro título hard de Lem es "Fiasco" en esta historia de final inquietante, aparece una idea muy típica de Lem y es que no tiene porque haber vida extraterrestre, pero si la hay, y es inteligente intentarnos comunicar con ella nos llevará directos a la locura. La misma idea se filtra en otras obras como "El invencible" y "EDEN". Tengo pendiente de leer "La Voz de su Amo" aunque creo que tardaré un poco porque me he dado ultimamente un buen atracoón de Lem.

2004-04-03 01:00 | Categoría: | 0 Comentarios | Enlace

El imperialismo en las ciencias

Una de las cosas que más les gusta a los filósofos de la ciencia es hacer clasificaciones con las disciplinas científicas, y otra de las cosas que más les gustan a los científicos mayores es meterse en campos ajenos y tratar de "reducirlos" al campo de conocimiento que ellos dominan. La Biología es un campo apetecible para los físicos y químicos, y la psicología, la sociología e incluso la geografía lo son para los biólogos. Pero para tomar un campo, con sus publicaciones y sus cátedras tiene que haber guerras, y las ha habido considerables a lo largo de la historia de la ciencia, pasando por periodos de "guerra fría". Mañana escribiré más sobre la reductibilidad de la Biología a la Física y Química que parece que se resiste bastante aunque algunos la ven cada vez más cerca. En fin lo dejo para mañana que me reclaman mis amigos.

2004-03-31 01:00 | Categoría: | 0 Comentarios | Enlace

El creacionismo en la dictadura franquista

Desde la publicación del Orígen de las especies en 1859, y el redescubrimiento de las leyes de Mendel en 1900, quedó desterrado el creacionismo de la ciencia oficial. Es decir las especies no son inmutables ni están colocadas por un mandato divino. Hay mecanismos biológicos que explican por fuerzas naturales la evolución de las especies. Durante todo el siglo XX se han ido acumulando pruebas y refinándose la teoría hasta el punto de culminar en la teoría sintética de la evolución aceptada unánimemente por la comunidad científica internacional. Sin embargo en España la cosa fué muy diferente, las ideas evolutivas se introdujeron a principios del siglo, con la república, XX como era de esperar y se crearon varios laboratorios de ecología con las ideas evolutivas de Haeckel. Sin embargo después de la guerra vino un periodo de oscuridad en el que se cerraron esos centros pioneros y muchos científicos y naturalistas republicanos fueron exiliados o fusilados. La consecuencia de todo ello es que las ciencias naturales retrocedieron hasta periodos pre-evolutivos y la postura oficial del la ciencia en españa era el creacionismo. Tanto es así que en una publicación del antiguo ICONA (Instituto para la Conservación de la Naturaleza) en ¡¡¡1978!!! que trataba sobre lucha biológica contra plagas el autor escribió literalmente en la introcucción "En la Naturaleza, el Creador puso plantas y animales en un perfecto equilibrio, y al hombre, para que disfrutara de todo ello.". Como os podreis imaginar el retraso intelectual que supone semejante afirmación es de tal calibre que no cabe justificación alguna. Lo más triste es que muchos de esos "científicos" siguen hoy día en activo ocupando puestos académicos e institucionales de responsabilidad y eso es inadmisible.

2004-03-31 01:00 | Categoría: | 0 Comentarios | Enlace
© 2002 - 2003 Kynes
Powered by Blogalia